# Análisis Comparativo: Arquitecturas Alternativas para el Monitoreo de TotalConnect

Este documento analiza dos enfoques técnicos alternativos para resolver el mismo problema de obtención de estatus de alarmas, comparándolos con nuestra implementación actual en **Python (REST API)**.

---

## 📋 Cuadro Comparativo de Alternativas

| Característica | Enfoque 1: Python + REST API (Actual) | Enfoque 2: Node.js + Puppeteer (Scraping) | Enfoque 3: Go/Rust + REST/SOAP (Compilado) |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| **Consumo de Memoria** | Medio (~40-60 MB RAM) | Muy Alto (~150-350 MB RAM por navegador) | Mínimo (<15 MB RAM) |
| **Tiempo de Respuesta** | Medio (~1-2 minutos por el ciclo secuencial) | Lento (~2-3 minutos por carga de interfaz) | Ultra Rápido (Segundos, por concurrencia nativa) |
| **Robustez ante Cambios** | Alta (El API cambia muy rara vez) | Muy Baja (Cualquier cambio de HTML lo rompe) | Alta (El API cambia muy rara vez) |
| **Complejidad del Código** | Baja/Media (Usa librerías existentes) | Media (Fácil de entender, difícil de depurar) | Alta (Requiere programar clientes HTTP y parsing a mano) |
| **Facilidad de Despliegue**| Media (Requiere Python y venv) | Compleja (Requiere Node.js y dependencias de Chrome/X11) | Ultra Simple (Un único archivo binario compilado) |

---

## 🔍 Enfoque Alternativo A: Node.js + Puppeteer/Playwright (Web Scraping)

Consiste en programar un script en Node.js que levante un navegador "invisible" (Headless Chrome), entre a la página de inicio de sesión de Total Connect 2.0, ingrese el usuario y contraseña simulando clics humanos, navegue a la pantalla del teclado virtual y extraiga el texto y las clases CSS de las sucursales directamente del DOM del sitio web.

### 👍 Pros:
* **Fidelidad al Usuario:** No depende de endpoints REST no documentados o secretos. Si funciona en la página web oficial, funcionará en el script.
* **Manejo de Estados Visuales:** Obtiene exactamente lo que el usuario ve (los mismos íconos y textos que ya están renderizados en la web de Honeywell).

### 👎 Contras:
* **Footprint de Recursos Masivo:** Ejecutar Chrome sin interfaz en un servidor Linux consume una cantidad enorme de CPU y memoria RAM. No es viable en servidores pequeños o con recursos limitados.
* **Fragilidad del DOM:** Si Resideo actualiza el diseño de su página web (cambia un `id`, una clase de CSS o cambia la estructura de las etiquetas HTML), el scraper se rompe instantáneamente y requiere mantenimiento de emergencia.
* **Dificultad con MFA:** Si la página de Honeywell decide exigir Verificación de Dos Pasos (MFA) o CAPTCHA en horarios de alta carga, simular el login a través de código es sumamente difícil de automatizar.

---

## 🔍 Enfoque Alternativo B: Go (Golang) o Rust + Clientes REST Nativos

Consiste en desarrollar un servicio binario en Go o Rust que se conecte directamente a los endpoints REST de Honeywell (haciendo las mismas llamadas OAuth2 que hace nuestro script en Python), compile un binario único optimizado y exponga un servidor HTTP ultraligero.

### 👍 Pros:
* **Rendimiento Inigualable:** Un binario compilado en Go o Rust se ejecuta casi instantáneamente, consume menos de 15 MB de memoria RAM y no tiene dependencias en el servidor de producción (no necesita intérpretes de lenguaje, `venv` ni `node_modules`).
* **Concurrencia Nativa (Velocidad de Carga):** Al tener soporte nativo de multiprocesamiento ligero (como las `goroutines` en Go), el script puede consultar las 100+ sucursales de forma **simultánea** en paralelo (en lugar de una por una en un ciclo secuencial). Esto reduciría el tiempo de actualización de 2 minutos a **menos de 5 segundos**.

### 👎 Contras:
* **Curva de Aprendizaje y Desarrollo Lento:** No existen wrappers oficiales o librerías maduras de la comunidad para TotalConnect en Go o Rust. Habría que programar desde cero el flujo de autenticación OAuth2, la renovación del token de sesión y el mapeo de todas las complejas estructuras JSON y SOAP de Honeywell.
* **Mantenibilidad:** Cualquier cambio o ajuste requiere volver a compilar el binario para la arquitectura del servidor destino.
